Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 12/98Usnesení ÚS ze dne 21.01.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříklhůta
EcliECLI:CZ:US:1998:2.US.12.98
Datum podání12.01.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

182/1993 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 12/98 ze dne 21. 1. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II.ÚS 12/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti JUDr. J.K., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal Ústavnímu soudu stížnost proti usnesení Ústavního soudu ze dne 17.10. 1997, sp. zn. II.ÚS 262/97, kterým byl odmítnut jeho návrh na zahájení řízení proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 1 Cdon 34/97 ze dne 17.4. 1997 ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 16.9. 1996 sp. zn. 1 Cao 121/96 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 9.4. 1996 č.j. 27 Ca 306/9438 a rozhodnutím PS ze dne 12.9. 1994, jimiž byl, jak uvádí stěžovatel, zkrácen na svých právech.

Usnesení Ústavního soudu ze dne 17.10. 1997, sp. zn. II.ÚS 262/97, je podle zákona č. 182/1993 Sb., konečné a jak byl stěžovatel poučen, není proti němu možno podat odvolání. Rovněž tak nelze proti němu uplatnit novou ústavní stížnost.

1

II.ÚS 12/98

Proto byl nucen Ústavnísoud návrh stěžovatele odmítnout podle ustanovení § 43 odst.1 písm.f) zák.č. 182/1993 Sb., jako návrh nepřípustný.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

V Brně dne 21.1. 1998

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru