Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 115/93Usnesení ÚS ze dne 25.10.1993

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajProcházka Antonín
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:2.US.115.93
Datum podání12.10.1993

přidejte vlastní popisek

II.ÚS 115/93 ze dne 25. 10. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Spis. zn. II. ÚS 115/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem dne 25. 10. 1993 ve věci ústavní stížnosti pana Ing. R.M.,

takto:

Ústavnísoudnávrhodmítá.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/93 Sb. návrh odmítl, neboť byl podán po lhůtě stanovené cit. zákonem.

Navrhovatel uplatnil svůj návrh podáním, které poštou zaslal ÚS dne 10. 10. 1993 a doplněním ze dne 20. 10. 1993.

Ústavní stížnost směřovala na revizi rozsudků Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 22. 11. 1989 čj.5C 122/89-26 a Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 2. února 1990 čj.5 Co 89/90-39.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zák.č. 182/93 Sb. ve vztahu k ustanovení § 146 odst. 2 cit. zákona bylo možno ústavní stížnost podat nejpozději do 31. 8. 1993. Obě podání byla podána po uplynutí zákonné lhůty.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. 10. 1993

JUDr. Antonín Procházka

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru