Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 107/97Usnesení ÚS ze dne 24.06.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajCepl Vojtěch
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1997:2.US.107.97
Datum podání28.03.1997
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 107/97 ze dne 24. 6. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. II. ÚS 107/97

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky K.J., o podání ze dne 25. 3. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 28. 3. 1997, takto:

Návrh se odmítá

Odůvodnění:

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností proti rozsudku Okresního soudu v Rychnově n. Kn., sp. zn. 6 C 99/95 (datum rozhodnutí neuvedeno), ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. 12. 1996, čj. 20 Co 179/96, o přivolení k výpovědi z bytu a následné vyklizení.

Ústavní soud přípisem ze dne 29. 4. 1997 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu

V Brně dne 24. června 1997

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru