Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

II. ÚS 106/98Usnesení ÚS ze dne 15.04.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajHoleček Miloš
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstříkVazba
EcliECLI:CZ:US:1998:2.US.106.98
Datum podání10.03.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

II.ÚS 106/98 ze dne 15. 4. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

II. ÚS 106/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti S.S. a L.B., ve věci vyšetřování jejich syna M.S., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelé podali stížnost na podjatost v soudním vyšetřování jejich syna M.S. Protestovali proti postupu vyšetřovatelů policie a proti rozhodnutí soudce Okresního soudu v Chebu, kterým byl nezl. M.S. vzat do vazby. Vyslovili i námitky proti jednání advokáta, který byl obviněnému ustanoven soudem a požádali, aby byl jejich synovi ustanoven jiný advokát.

Návrh nesplňoval požadavky kladené na ústavní stížnost jak z obsahového, tak z formálního hlediska. Proto soudce zpravodaj o tom vyrozuměl stěžovatele a určil jim lhůtu k odstranění vad návrhu v trvání 15 dnů od doručení vyrozumění a výzvy.

Vyrozumění a výzva byly doručeny L.B. dne 21. března 1998 a S.S. dne 23.března 1998. Jelikož do 15. dubna 1998 stěžovatelé vady návrhu neodstranili, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. dubna 1998

JUDr. Miloš Holeček

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru