Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 768/19 #1Usnesení ÚS ze dne 27.05.2019

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - OS České Budějovice
SOUD - NS
Soudce zpravodajSládeček Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2019:1.US.768.19.1
Datum podání04.03.2019
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 768/19 ze dne 27. 5. 2019

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl o návrhu Davida Mádla, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel ve svém podání doručeném prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích dne 4. 3. 2019, označeném jako ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 21 Cdo 3780/2018 ze dne 9. 1. 2019, navrhuje Ústavnímu soudu "aby tuto ústavní stížnost předložil mezinárodnímu soudu jako vyřízení předběžné otázky...".

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 3. 4. 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Zásilku se podle sdělení poštovního úřadu nepodařilo doručit a byla vrácena dne 17. 4. 2019 a následně dne 23. 4. 2019 vyvěšena na úřední desce Ústavního soudu.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. května 2019

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru