Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 74/95Usnesení ÚS ze dne 10.07.1995

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1995:1.US.74.95
Datum podání06.04.1995

přidejte vlastní popisek

I.ÚS 74/95 ze dne 10. 7. 1995

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

I. ÚS 74/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESE NÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M.K., proti usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 16. 2. 1995, sp. zn. 2 T 164/94, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby na svobodu,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 19. 2. 1995 domáhal propuštění z vazby na svobodu s tím, že napadl výše uvedené usnesení Okresního soudu v Chebu. Stížnost doložil kopií předmětného usnesení. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost vykazovala vady návrhu, byl stěžovatel dne 9. 5. 1995 vyzván k odstranění vad v určené 30denní lhůtě.

První doručení na adresu H.S., se nezdařilo, neboť stěžovatel byl z vazby propuštěn.

Druhé doručení bylo provedeno řádně, neboť stěžovatel výzvu k odstranění vad převzal dne 16. 5. 1995 na adrese svého bydliště.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

I. ÚS 74/95

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona č. 182/1993 Sb.,

o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. července 1995

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru