Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 70/04Usnesení ÚS ze dne 02.03.2004

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajWagnerová Eliška
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstříkvazba/důvody
vazba/vzetí do vazby
EcliECLI:CZ:US:2004:1.US.70.04
Datum podání04.02.2004
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., § 67, § 68

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2, čl. 8


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 70/04 ze dne 2. 3. 2004

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 2. března 2004 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem JUDr. Eliškou Wagnerovou, Ph.D. ve věci ústavní stížnosti H. D. N., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 12. 12. 2003, sp. zn. 6 To 727/2003, a usnesení Okresního soudu v Chomutově ze dne 21. 11. 2003, sp. zn. 21 Nt 285/2003,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 4. 2. 2004 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost proti rozhodnutím obecných soudů blíže specifikovaným v záhlaví tohoto usnesení.

Podle názoru stěžovatele porušily obecné soudy napadenými usneseními jeho ústavně zaručená základní práva podle čl. 2 odst. 2, čl. 8 odst. 2 a čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, když rozhodly o vzetí stěžovatele do vazby, aniž by přihlédly k vadám usnesení o zahájení trestního stíhání a aniž by daly stěžovateli prostor k výpovědi.

Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost byla zatížena formálními a obsahovými vadami, byl stěžovatel přípisem ze dne 10. 2. 2004 soudcem zpravodajem vyzván, aby vytýkané vady ve lhůtě do 14 dnů odstranil. Současně byl poučen o důsledcích neodstranění vad ústavní stížnosti.

Jak soudce zpravodaj z poštovní dodejky zjistil, byla tato výzva stěžovateli doručena dne 11. 2. 2004, takže lhůta určená k odstranění vad uplynula dne 25. 2. 2004.

S ohledem na to, že stěžovatel v určené lhůtě vytýkané vady neodstranil, nezbylo soudci zpravodaji než ústavní stížnost podle ust. § 42 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. března 2004

Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru