Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 670/01Usnesení ÚS ze dne 03.01.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajKlokočka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkDůkaz
EcliECLI:CZ:US:2002:1.US.670.01
Datum podání20.11.2001
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

182/1993 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 670/01 ze dne 3. 1. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

I. ÚS 670/01

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v právní věci navrhovatele F. V, o ústavní stížnosti proti usnesení Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 470/91, ze dne 11. 9. 2001, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 20. 11. 2001, se stěžovatel domáhal zrušení usnesení Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 470/91, ze dne 11. 9. 2001. Uvedeným usnesením byla odmítnuta stížnost stěžovatele proti usnesení Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 185/01, ze dne 25. 5. 2001, a to podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Stěžovatel se v ústavní stížnosti domáhá svého práva na spravedlivé a veřejné projednání jeho věci před Ústavním soudem v jeho přítomnosti, provedení řádného dokazování, zrušení napadeného usnesení a vydání nového rozhodnutí o jeho ústavní stížnosti ze dne 31. 7. 2001.

Ústavní soud již ve svém usnesení ze dne 11. 9. 2001 konstatoval, že řízení před Ústavním soudem je řízením omezeným na jediný stupeň. Ústavnímu soudu není žádný orgán nadřízen a jeho rozhodnutí jsou konečná. Ústavnímu soudu nepřísluší přezkoumávat a měnit či rušit jeho vlastní rozhodnutí. V podrobnostech odkazuje Ústavní soud na odůvodnění usnesení, sp. zn. II. ÚS 470/01, které je vyčerpávající a na jehož obsahu není důvodu cokoli měnit.

Na základě výše uvedeného tedy Ústavní soud posoudil podání stěžovatele jako návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný a podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a mimo ústní jednání usnesením ho odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 3. ledna 2002

Prof.JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru