Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 643/02Usnesení ÚS ze dne 09.12.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajDuchoň František
Typ výrokuodmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříkdůkaz/volné hodnocení
EcliECLI:CZ:US:2002:1.US.643.02
Datum podání05.11.2002
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

99/1963 Sb., § 132


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 643/02 ze dne 9. 12. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. M., zastoupeného JUDr. J. M., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu Plzeň - město ze dne 22. 8. 2001, sp. zn. 21 C 17/2001, a Krajského soudu v Plzni ze dne 12. 7. 2002, sp. zn. 11 Co 571/2001,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 11. 2002 napadl stěžovatel rozsudek Okresního soudu Plzeň - město ze dne 22. 8. 2001, sp. zn. 21 C 17/2001, a rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 12. 7. 2002, sp. zn. 11 Co 571/2001. Podle stěžovatelova názoru bylo v řízení před obecnými soudy porušeno jeho právo na "řádný soudní proces".

Ústavní soud se nejdříve zabýval formálními náležitostmi podaného návrhu. Z kopie doručenky, kterou si vyžádal, zjistil, že výše označený rozsudek Krajského soudu v Plzni byl stěžovateli doručen dne 8. 8. 2002. Jedná se o rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje [ust. § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), ve znění pozdějších předpisů].

Ústavní soud v této souvislosti připomíná, že ve své obecně přístupné judikatuře [viz např. usnesení sp. zn. I. ÚS 182/95 in Ústavní soud České republiky: Sbírka nálezů a usnesení - svazek 4., C. H. Beck, Praha 1996, str. 347] opakovaně uvedl, že na rozdíl od obecných zásad pro počítání lhůt je úprava zákona o Ústavním soudu úpravou speciální, podle níž je den doručení rozhodnutí o posledním prostředku již prvním dnem lhůty pro podání ústavní stížnosti [ust. § 72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu]. Pokud tedy bylo rozhodnutí o posledním prostředku doručeno ve čtvrtek dne 8. 8. 2002, začala běžet zákonná šedesátidenní lhůta k podání ústavní stížnosti tímto dnem. Protože poslední den lhůty připadl na neděli 6. října, vypršela lhůta v pondělí dne 7. 10. 2002. Stěžovatel podal ústavní stížnost prostřednictvím svého právního zástupce na poště až dne 4. listopadu 2002. Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout jako podanou po lhůtě podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. prosince 2002

JUDr. František Duchoň

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru