Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 619/02Usnesení ÚS ze dne 12.12.2002

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - PO
Soudce zpravodajDuchoň František
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
odmítnuto - pro 2b
Předmět řízení
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip legality (vázanosti státní moci zák... více
Věcný rejstříkpokuta
EcliECLI:CZ:US:2002:1.US.619.02
Datum podání18.10.2002
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

50/1976 Sb., § 106 odst.2


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 619/02 ze dne 12. 12. 2002

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele A. C., s. r. o., na zrušení § 106 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se domáhal návrhem ústavní stížnosti, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 18.10.2002, zrušení § 106 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti podle § 30, § 34 a § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl stěžovatel dne 5. 11. 2002 vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 7. 11. 2002.

Ústavnísoud zjistil, že soudcovská třicetidenní lhůta, určená k odstranění vad, marně uplynula dne 7. 12. 2002. Výzvou vytýkané vady podání nebyly odstraněny ani do dnešního dne, a proto senát Ústavního soudu mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení usnesením návrh, podle § 43 odst. 2 písm. b), ve spojení s § 43 odst. 1 písm. a), zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. prosince 2002JUDr.Vladimír Klokočka

předseda I. senátu Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru