Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 580/06 #1Usnesení ÚS ze dne 13.10.2006

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajDuchoň František
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2006:1.US.580.06.1
Datum podání28.08.2006
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 580/06 ze dne 13. 10. 2006

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. P. Ch., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 6. 2006, sp. zn. II. ÚS 222/06, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel podání stěžovatele, jímž napadl shora označené rozhodnutí Ústavního soudu s tím, že se jím cítí dotčen na svých základních právech. Po Ústavním soudu žádá vydání nálezu, kterým by označené usnesení zrušil.

Označeným usnesením Ústavní soud odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jako nepřípustnou stěžovatelovu ústavní stížnost, směřující proti usnesení Ústavního soudu ze dne 30. 1. 2005, sp. zn. II. ÚS 560/05.

Stěžovatel je toho názoru, že podle stávající právní úpravy je rozhodnutí Ústavního soudu rovněž napadnutelné ústavní stížností, tak jako kterékoliv jiné rozhodnutí soudu či jiného orgánu veřejné moci a Ústavní soud nemůže odmítnout takovou stížnost přezkoumat.

Již v usnesení ze dne 21. 6. 2006, sp. zn. II. ÚS 222/06, napadeném touto ústavní stížností, bylo stěžovateli srozumitelně a podrobně vysvětleno, z jakých důvodů není možné ústavní stížnost napadnout odvoláním příp. jakýmkoli jiným opravným prostředkem. Nad rámec argumentace obsažené v uvedeném usnesení a stěžovateli dostatečně známé je nadbytečné cokoli dodávat.

Vzhledem k výše uvedenému, aniž by se zabýval meritem věci, Ústavní soud, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, ústavní stížnost odmítl jako návrh nepřípustný [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. října 2006

František Duchoň

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru