Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 510/99Usnesení ÚS ze dne 09.11.1999

Typ řízeníO zrušení zákonů a jiných právních předpisů
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/ukládání daní a poplatků
Věcný rejstříkDaň
EcliECLI:CZ:US:1999:1.US.510.99
Datum podání18.10.1999
Napadený akt

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

338/1992 Sb., § 9 odst.1 písm.i


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 510/99 ze dne 9. 11. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne o návrhu M. Ř., na zrušení ustanovení § 9 odst.1 písm. i) zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka se návrhem ze dne 14. října 1999 domáhá toho, aby Ústavní soud zahájil řízení o tvrdosti zákonného ustanovení § 9 odst. 1/i zák. č. 338/92 Sb. - osvobození od daně z nemovitosti a aby vyslovil, že toto ustanovení odporuje ústavnímu pořádku České republiky. Současně uvádí, že podává návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ve smyslu ustanovení § 34 odst.2 zákona č.182/93 Sb.

Podle § 74 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může být spolu s ústavní stížností podán návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení, jejichž uplatněním nastala skutečnost, která je předmětem ústavní stížnosti, jestliže jsou v rozporu s ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy.

Podmínky tohoto ustanovení v souzené věci splněny nejsou, neboť navrhovatelka se domáhá toliko zrušení citovaného zákonného ustanovení, aniž by rovněž podala ústavní stížnost. Samotný návrh zrušení zákona nebo jeho jednotlivého ustanovení však mohou podat toliko osoby uvedené v § 64 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Toto ustanovení však na navrhovatelku nedopadá.

Proto Ústavní soud tento návrh na zrušení jednotlivého ustanovení zákona jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [ustanovení § 43 odst.1 písm.c) zákona č.182/1993 Sb.,o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. 11. 1999

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru