Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 440/97Usnesení ÚS ze dne 02.12.1997

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajKlokočka Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní
Věcný rejstříklegitimace/pasivní
EcliECLI:CZ:US:1997:1.US.440.97
Datum podání20.11.1997
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

58/1969 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 440/97 ze dne 2. 12. 1997

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

I. ÚS 440/97

ČESKÁREPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele P.M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Brně, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel svým návrhem napadl rozsudek Městského soudu v Brně. sp.zn. 44 C 117/97, jímž dle jeho tvrzení byla porušena jeho základní lidská práva. Tímto rozsudkem byla zamítnuta žaloba navrhovatele o 500 000 Kč, které požadoval jako odškodné za to, že byl neoprávněně omezen na osobní svobodě v trvání 10 měsíců a 14 dnů vzhledem k tomu, že mu byl původně uložený trest zkrácen. Navrhovatel žádal ústavní soud, aby namísto Krajského soudu v Brně, k němuž podal odvolání, sám ve věci rozhodl, nebo aby nařídil odvolacímu soudu jeho žalobě vyhovět.

Po přezkoumání návrhu dospěl ústavní soud k závěru, že ústavní stížnost je nepřípustná.

1

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/ 1993 Sb.. o Ústavním soudu. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.

Vzhledem k tornu, že navrhovatel sám ve své ústavní stížnosti uvádí, že podal proti rozsudku Městského soudu v Brně odvolání, o němž dosud nebylo pravomocně rozhodnuto, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. t) zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu. a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 2. prosince 1997

Dr. Vladimír Klokočka, DrSc.

soudce Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru