Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 417/06Usnesení ÚS ze dne 29.08.2006

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajJanů Ivana
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2006:1.US.417.06
Datum podání04.07.2006
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

2/1993 Sb., čl. 38 odst.2


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 417/06 ze dne 29. 8. 2006

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů ve věci ústavní stížnosti V. V., zast. JUDr. Alenou Novotnou, advokátkou, sídlem Husova 946, Moravské Budějovice, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27.3.2006, sp.zn. 17 Co 87/2004, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s návrhem - odeslaným prostřednictvím faxu dne 4.7.2006 a doplněným předložením originálu dne 7.7.200 - na zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27.3.2006, sp.zn. 17 Co 87/2004, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 11.11.2003, č.j. 5 C 1160/2002-58, ve výrocích I., III. a IV. Podáním ze dne 17.8.2006 stěžovatel oznámil, že ústavní stížnost beze zpět.

Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud řízení podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Současně se zpětvzetím Ústavní soud zjistil, že ústavní stížnost byla podána opožděně, protože napadený rozsudek byl právní zástupkyni stěžovatele doručen dne 4.5.2006, tudíž lhůta k jejímu podání uplynula dnem 3.7.2006.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. srpna 2006

František Duchoň,

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru