Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 366/99Usnesení ÚS ze dne 26.08.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstříksociální dávky
EcliECLI:CZ:US:1999:1.US.366.99
Datum podání26.07.1999
Napadený akt

rozhodnutí správní

Ostatní dotčené předpisy

557/1990 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 366/99 ze dne 26. 8. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti F. P., proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 12. 5. 1999, č.j. 490 617 245, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal ústavní stížnost proti výše označenému rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, kterým byla zamítnuta jeho žádost o přiznání mimořádného hornického starobního důchodu v padesáti letech věku pro nesplnění podmínek ustanovení § 2 odst. 2 písm. c) nařízení vlády č. 557/1990 Sb.

Ústavní soud zjistil ze zprávy Krajského soudu v Praze, že stěžovatel podal u tohoto soudu návrh na přezkoumání rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 12. 5. 1999, č.j. 490 617 245. Řízení o tomto návrhu je vedeno pod spisovou značkou 43 Ca 159/99 a dosud nebyla skončeno.

Podle ust. § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. V projednávané věci není dosud rozhodnuto Krajským soudem v Praze o opravném prostředku proti napadenému rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, takže řízení dosud není pravomocně skončeno.

Podle ust. § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu je fyzická nebo právnická osoba oprávněna podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy podat ústavní stížnost, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Za této situace není v projednávané věci splněna základní procesní podmínka, že napadené rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení nabylo právní moci.

Proto soudce zpravodaj rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků tak, že ústavní stížnost jako nepřípustnou podle ust. § 75 odst. 1 ve spojení s ust. § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 S., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. 8. 1999

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru