Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 3216/10 #1Usnesení ÚS ze dne 02.12.2010

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - NSS
SOUD - KS České Budějovice
Soudce zpravodajWagnerová Eliška
Typ výrokuprocesní - vyloučení soudce, asistenta, apod.
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2010:1.US.3216.10.1
Datum podání12.11.2010
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 3216/10 ze dne 2. 12. 2010

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Dagmar Lastovecké a soudců Stanislava Balíka a Jiřího Nykodýma, ve věci vyloučení soudkyně I. senátu Ústavního soudu Elišky Wagnerové z projednávání ústavní stížnosti stěžovatele P. Č., zastoupeného JUDr. Evou Machovou, advokátkou se sídlem České Budějovice, Na Sadech 21, směřující proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2010 č.j. 3 As 26/2009-175 a usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 9. 2009 č.j. 10 Ca 49/2008-120, takto:

Soudkyně Eliška Wagnerová není vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 3216/10.

Odůvodnění:

Stěžovatel přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 11. 2010 namítl podjatost soudkyně Elišky Wagnerové s odůvodněním, že jeho předchozí návrhy opakovaně odmítla, neboť "vykazovaly celou řadu vad", k odstranění vad podání mu byla stanovována krátká lhůta a v případě odmítnutí pro zjevnou neopodstatněnost jsou ignorována či vytrhávána jeho tvrzení. Tento postup považuje za projevy svévole a šikanování.

Ve vyjádření k námitce podjatosti uvedla soudkyně Eliška Wagnerová, že se ve smyslu § 37 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve věci podjatá necítí a nemá žádný poměr k věci, účastníkům a vedlejším účastníkům řízení nebo jejich zástupcům, který by mohl zavdávat příčinu k pochybnostem o její nepodjatosti i ze strany třetích osob.

Stěžovatelem uvedená námitka podjatosti je odůvodněna pouze jeho výhradami k předchozím rozhodnutím soudkyně Elišky Wagnerové ve věcech jím podaných návrhů na zahájení řízení před Ústavním soudem. Takto uplatněnou námitku nelze však považovat za splnění podmínek pro vyloučení soudce z projednání a rozhodování věci ve smyslu § 36 zákona o Ústavním soudu. II. senát Ústavního soudu proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. prosince 2010

Dagmar Lastovecká

předsedkyně II. senátu Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru