Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 2992/10 #1Usnesení ÚS ze dne 04.11.2010

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - KS České Budějovice
Soudce zpravodajWagnerová Eliška
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2010:1.US.2992.10.1
Datum podání19.10.2010
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 2992/10 ze dne 4. 11. 2010

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 4. listopadu 2010 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. Č., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích údajně sp. zn. 7 UL 5/10, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností podanou k poštovní přepravě dne 15. 10. 2010, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 19. 10. 2010, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí, jakož i uložení zákazu Okresnímu soudu v Českých Budějovicích i Krajskému soudu v Českých Budějovicích, aby pokračovaly v porušování jeho práva na řádné doručení písemností a aby obnovily stav před zásahem k červnu 2010.

Vzhledem k tomu, že podání stěžovatele vykazovalo celou řadu vad, včetně absence osvědčení toho, že je právně zastoupen, a to v situaci, kdy o náležitostech řádného podání byl stěžovatel v minulosti poučen již v desítkách případů, vyzval soudce zpravodaj stěžovatele k odstranění vad návrhu a stanovil k tomu lhůtu 5 dnů tak, že nejpozději poslední den lhůty Ústavní soud obdrží bezvadný návrh. O následcích nesplnění výzvy byl stěžovatel rovněž poučen. Výzva byla stěžovateli doručena dne 29. 10. 2010 a stanovená lhůta tedy marně uplynula dne 3. 11. 2010.

Vzhledem k tomu, že v určené lhůtě stěžovatel vady svého podání neodstranil, ač vzhledem k četnosti poučení, jež se mu ze strany Ústavního soudu dostalo v minulosti, stejně jako v tomto případě, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jeho ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. listopadu 2010

Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru