Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 259/95Usnesení ÚS ze dne 15.01.1996

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/ochrana lidské důstojnosti, osobní cti, dobré pověsti a jména
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1996:1.US.259.95
Datum podání21.11.1995

přidejte vlastní popisek

I.ÚS 259/95 ze dne 15. 1. 1996

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

I. ÚS 259/95

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. V.B., kterou se domáhá práva používat rodné příjmení,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 19. 11. 1995 domáhal práva používat rodné příjmení v souvislosti s odepřením Policie České republiky vyznačit doložené rodné příjmení na identifikační kartě.

Podání stěžovatele vykazovalo podle zákona č. 182/19,93 Sb., o ústavním soudu, vady, které ústavní soud sdělil stěžovateli písemně dne 6. 12. 1995, kdy byl zároveň stěžovatel vyzván k odstranění těchto vad. Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 20 dnů k jejich odstranění, a to pod sankcí odmítnutí jeho návrhu (stížnosti) v případě, že vady nebudou odstraněny včas.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. ledna 1996

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru