Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 2461/20 #1Usnesení ÚS ze dne 03.09.2020

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - NS
Soudce zpravodajLichovník Tomáš
Typ výrokuodmítnuto pro nepřípustnost
Předmět řízení
procesní otázky řízení před Ústavním soudem/přípustnost v řízení o ústavních stížnostech/stížnost proti kasačnímu rozhodnutí
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2020:1.US.2461.20.1
Datum podání24.08.2020
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

99/1963 Sb., § 243e odst.1


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 2461/20 ze dne 3. 9. 2020

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti Slavomíra Sopirjáka, zastoupeného Milanem Šulvou, advokátem se sídlem Novomlýnská 1238, 110 00 Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího soudu č. j. 32 Cdo 2101/2018-612 ze dne 21. 5. 2020 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se domáhá zrušení kasačního rozhodnutí dovolacího soudu, jímž byla rozhodnutí nalézacího i odvolacího soudu v celém rozsahu zrušena a věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Z uvedeného je zřejmé, že v posuzované věci není splněna podmínka vyčerpání všech procesních prostředků nápravy, které stěžovateli právní řád k ochraně jeho práv poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Protože předmětné civilní řízení ve věci samé nebylo napadeným rozsudkem Nejvyššího soudu završeno, nýbrž v důsledku jeho kasačního zásahu nadále pokračuje (tj. došlo k "obživnutí" věci), je v tomto stádiu ústavní stížnost předčasná. Ústavní soud ji tudíž odmítl dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu jako nepřípustnou.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. září 2020

Tomáš Lichovník v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru