Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 237/99Usnesení ÚS ze dne 15.12.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuzastaveno
Předmět řízení
základní práva a svobody/rovnost v právech a důstojnosti a zákaz diskriminace
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek
Věcný rejstříkDiskriminace
byt/vyklizení
vlastnické právo/obsah
EcliECLI:CZ:US:1999:1.US.237.99
Datum podání11.05.1999
Napadený akt

rozhodnutí soudu

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

40/1964 Sb., § 711 odst.1 písm.a, § 711 odst.3

99/1963 Sb., § 6


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 237/99 ze dne 15. 12. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Paula o ústavní stížnosti stěžovatele Z. Ř., zastoupeného JUDr. Juditou Jakubčíkovou advokátkou se sídlem nám. Míru 63/I., 339 01 Klatovy, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 3. 1999, sp. zn. 15 Co 142/99, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 7. 5. 1999 domáhá zrušení shora uvedeného rozsudku, neboť je přesvědčen, že obecné soudy porušily čl. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina") tím, že stěžovatele nepovažovaly v řízení "za rovného v jeho právech", čl. 11 odst. 3 Listiny tím, že nevzaly v úvahu, že vedlejší účastnice zneužila svého vlastnictví na újmu práv stěžovatele a čl. 36 odst. 1 Listiny tím, že se stěžovatel marně domáhal svého práva u nezávislého a nestranného soudu. Stěžovatel je proto přesvědčen, že obecné soudy porušily jeho základní právo na spravedlivý proces a svým rozhodnutím zasáhly do jeho ústavně chráněných práv. Rozsudky obecných soudů proto nelze pokládat ani za spravedlivé ve smyslu čl. 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.

Dopisem ze dne 7. 12. 1999 oznámila právní zástupkyně stěžovatele Ústavnímu soudu, že vedlejší účastnici dne 30. 11. 1999 "vyklidili byt a všechny prostory v domě čp. 153 ve Velenovech, jehož vlastníkem je stěžovatel a tento předali stěžovateli. Za této situace již proto není nutné, aby Ústavní soud dále ve věci jednal a o ní rozhodoval". Stěžovatel proto uvedl, že ústavní stížnost ze dne 7. 5. 1999, kterou podal proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 3. 1999, sp. zn. 15 Co 142/99, výslovně bere zpět a žádá Ústavní soud, aby řízení o ní zastavil.

Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. prosince 1999

JUDr. Vladimír Klokočka

předseda senátu Ústavního soudu

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru