Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 213/99Usnesení ÚS ze dne 16.06.1999

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1999:1.US.213.99
Datum podání28.04.1999

přidejte vlastní popisek

I.ÚS 213/99 ze dne 16. 6. 1999

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. M., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 2. 1999, č.j. 16 Co 48/99-60, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 12. 6. 1997, č.j. 29 Co 163/97-32, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal dne 27. 4. 1999 ústavní stížnost, v níže uvedl, že podává odvolání proti výše uvedeným rozhodnutím Městského soudu v Praze. Dále požadoval, aby Ústavní soud zaslal všechny spisy, odvolání a doklady Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku.

Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 6. 5. 1999, který stěžovatel obdržel dne 25. 5. 1999, k odstranění vad, na něž stěžovatele upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 20 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut.

Dne 13. 6. 1999 zaslal stěžovatel k výzvě Ústavního soudu toliko další dopis, v němž znovu opakoval požadavky týkající se předání jeho věci Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku, aniž by předložil plnou moc advokáta, který by jej v řízení před Ústavním soudem zastupoval a sepsal ústavní stížnost.

Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. června 1999

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru