I.ÚS 1695/08 ze dne 26. 8. 2008
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl dne 26. srpna 2008 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 4. 2008, sp. zn. 50 To 244/2008, a usnesení Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 3. 4. 2008 sp. zn. 42 Pp 45/2008, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Rukou psaným podáním, které postrádalo náležitosti vyžadované zákonem o Ústavním soudu pro řádné podání ústavní stížnosti, se stěžovatel domáhal zrušení shora uvedených rozhodnutí. Proto byl vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti, a to výzvou ze dne 21. 7. 2008, která mu byla doručena dne 23. 7. 2008. Stěžovateli byla poskytnuta lhůta do 25. 8. 2008 spolu s upozorněním na to, že nebude-li v poskytnuté lhůtě Ústavnímu soudu doručena bezvadná ústavní stížnost, bude jeho podání odmítnuto.
Stěžovatel v poskytnuté lhůtě bezvadné podání Ústavnímu soudu nedoručil. Ústavní soud nepřikročil k prodlužování poskytnuté lhůty k odstranění vad, neboť tak by byl stěžovatel bezdůvodně zvýhodňován oproti těm stěžovatelům, kteří již v samotné zákonem stanovené lhůtě bezvadnou ústavní stížnost podali.
S ohledem na shora uvedené skutečnosti soudce zpravodaj ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., v platném znění, o Ústavním soudu, odmítl pro neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. srpna 2008
Eliška Wagnerová
soudce zpravodaj