Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 1667/18 #1Usnesení ÚS ze dne 26.07.2018

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgánSOUD - NS
Soudce zpravodajSládeček Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady
Předmět řízení
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:2018:1.US.1667.18.1
Datum podání15.05.2018
Napadený akt

rozhodnutí soudu


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 1667/18 ze dne 26. 7. 2018

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl o návrhu Helmuta Guichena, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 15. května 2018 uvádí, že podává ústavní stížnost proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 20 Cdo 4821/2017-200 ze dne 21. 3. 2018.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 18. června 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty navrhovatel uvedenou výzvu převzal dne 20. června 2018.

Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady návrhu neodstranil, Ústavní soud jej mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. července 2018

JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru