Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 163/98Usnesení ÚS ze dne 28.05.1998

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/rovnost v právech a důstojnosti a zákaz diskriminace
Věcný rejstříkadvokát
EcliECLI:CZ:US:1998:1.US.163.98
Datum podání09.04.1998
Napadený akt

rozhodnutí soudu

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., čl.


přidejte vlastní popisek

I.ÚS 163/98 ze dne 28. 5. 1998

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

I. ÚS 163/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. Š. R., proti usnesení předsedkyně senátu Městského soudu v Praze ze dne 12. 2. 1998, sp. zn. 6 To 48/98,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í.

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 8. 4. 1998 domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí předsedkyně senátu Městského soudu v Praze, kterým se podle § 66 odst. 3 tr. řádu předává ke kárnému postihu České advokátní komoře.

Dne 28. 4. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 14 dnů od doručení této výzvy.

Vzhledem k tomu, že k doručení výzvy došlo, jak se zjišťuje z doručenky založené ve spisu, dne 4. 5. 1998, byl posledním dnem lhůty k odstranění vad ústavní stížnosti den 18. 5. 1998.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Stěžovatel dne 19. 5. 1998 vzal po zvážení celého případu, který byl již Českou advokátní komorou projednán a podle jejíhož rozhodnutí nebyl kárně postižen, ústavní stížnost zpět.

1

I. ÚS 163/98

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Vzhledem k tomu, že lhůta k odstranění vad uplynula marně dne 18. 5. 1998, došlo ke splnění podmínek tohoto ustanovení dříve než stěžovatel vzal svoji ústavní stížnost zpět.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. května 1998

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

2

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru