Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 14/93Usnesení ÚS ze dne 09.11.1993

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajGüttler Vojen
Typ výrokuodmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:1.US.14.93
Datum podání18.01.1993

přidejte vlastní popisek

I.ÚS 14/93 ze dne 9. 11. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. I. ÚS 14/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu Česká republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci stěžovatele Z.L., o ústavní stížnosti proti vazbě v trestním řízení

takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:

Stěžovatel podal ústavní stížnost proti tomu, že je od 11. 1. 1993 protiprávně umístěn ve vazbě.

Dne 29. 9. 1993 vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti a stanovil mu lhůtu 20 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena do vlastních rukou a doručenka se vrátila zpět Ústavnímu soudu dne 7. 10. 1993. Stěžovatel reagoval na tento výkon podáním bez data, které došlo Ústavnímu soudu dne 6. 10. 1993. Odmítl zejména výzvu, aby si zvolil advokáta, poukázal na to, že nemá finanční prostředky a požádal, aby mu byl advokát ustanoven.

Podle § 43 odst.. 1 písm. a) zák. č. 182/93 Sb. o Ústavním soudu soudce zpravodaj návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Tato podmínka je v souzené věci splněna, neboť navrhovatel byl k odstranění vad řádně vyzván, ale písemně výslovně odmítl tak učinit. Stanovená lhůta tedy proběhla marné.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl (§ 72 odst.3 cit. zákona.)

Pro úplnost se uvádí, že Ústavnísoud není oprávněn ustanovovat stěžovateli z úřední povinnosti advokáta. Z ustanovení § 83 v souvislosti s § 30 odst. 1 cit. zákona však plyne, že stěžovatel může požádat advokáta o sepsání ústavní stížnosti a navrhnout, aby náklady na jeho zastoupení zcela nebo zčásti zaplatil stát.

Poučení: proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. listopadu 1993

Vojen Güttlersoudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru