Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

I. ÚS 128/93Usnesení ÚS ze dne 10.12.1993

Typ řízeníO ústavních stížnostech
Význam4
NavrhovatelSTĚŽOVATEL - FO
Soudce zpravodajPaul Vladimír
Typ výrokuodmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný či... více
Věcný rejstřík
EcliECLI:CZ:US:1993:1.US.128.93
Datum podání09.11.1993

přidejte vlastní popisek

I.ÚS 128/93 ze dne 10. 12. 1993

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Sp. zn. I. ÚS 128/93

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele pana L.P., týkajícího se rozsudku Okresního soudu v Žilině ze dne 25. 5. 1989 sp. zn. 4 T 144/89,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal svůj návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem svým podáním ze dne 3. 11. 1993, označeným jako ústavní stížnost.

Soudce zpravodaj shledal, že stížnost je označena sice jako ústavní, ale nesplňuje podmínku, že stěžovatel musí být zastoupen advokátem, ktomu navíc směřuje proti rozhodnutí slovenského soudu. Jde tedy o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.

Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání, bez přítomnosti účastníků, svým usnesením podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. prosince 1993

JUDr. V1adimír Pau 1

soudce zpravodaj

Zdroj dat je volně dostupný na http://nalus.usoud.cz
Elektronické verze rozhodnutí ÚS nemají autentickou povahu.
Přesunout nahoru