Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

Konf 54/2005 - 1Usnesení NSS ze dne 13.07.2005

Způsob rozhodnutípříslušný soud
Účastníci řízeníOkresní soud v Přerově
1) Krajský soud v Ostravě, 2) Nejvyšší správní soud
VěcPozemky a zeměměřictví

přidejte vlastní popisek

Konf 54/2005-19

OPRAVNÉ USNESENÍ

Zvláštní senát zřízený dle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, rozhodl předsedou senátu o návrhu Okresního soudu v Přerově na rozhodnutí sporu o pravomoc mezi ním, Krajským soudem v Ostravě a Nejvyšším správním soudem, za účasti žalobce T. I. C. C. R., a. s., zastoupeného Mgr. Zbyškem Jarošem, advokátem se sídlem v Praze 4, Zelený pruh 95/97, a žalovaných 1) S. M., 2) Krajského úřadu Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, Jeremenkova 40a, o zřízení věcného břemene, ve věci vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 7 C 185/2004,

takto:

Usnesení zvláštního senátu ze dne 13. července 2005, čj. Konf 54/2005-9, se v záhlaví v označení 2. žalovaného a v části „Odůvodnění“ na straně 1. v odstavci třetím v druhém řádku opravuje tak, že slovo „Moravskoslezského“ se nahrazuje správným „Olomouckého“, a že sídlo 2. žalovaného namísto „v Ostravě, 28. října 117“, se nahrazuje správným „v Olomouci, Jeremenkova 40a“.

Odůvodnění:

Při písemném vyhotovení ve výroku uvedeného usnesení bylo v odůvodnění chybně uvedeno v označení právního nástupce bývalého Okresního úřadu v Přerově, že je jím Krajský úřad Moravskoslezského kraje, namísto správného Krajského úřadu Olomouckého kraje. Předseda senátu proto tuto zjevnou nesprávnost opravil tímto usnesením (§ 4 zákona č. 131/2002 Sb., § 64 s. ř. s. a § 164 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 18. 10. 2005

JUDr. Karel Podolka


předseda zvláštního senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nssoud.cz
Přesunout nahoru