Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

7 Tdo 323/2013Usnesení NS ze dne 11.04.2013

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:7.TDO.323.2013.3
Důvod dovolání

§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.

Dotčené předpisy

§ 265l odst. 4 tr. ř.


přidejte vlastní popisek

7 Tdo 323/2013-II-27

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 11. 4. 2013, konaném o dovolání obviněného L. K., proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 5. 2011, sp. zn. 7 To 425/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 2 T 206/2008, takto:

Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný L. K. nebere do vazby.

Odůvodnění:

Obviněný L. K. vykonává trest odnětí svobody v trvání čtyř let, který mu byl v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 2 T 206/2008 uložen rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 5. 2011, sp. zn. 7 To 425/2010.

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 11. 4. 2013, sp. zn. 7 Tdo 323/2013-I, byly zrušeny jak tento rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, tak předcházející rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 22. 7. 2010, sp. zn. 2 T 206/2008, ohledně obviněného L. K. s tím, že Okresnímu soudu v Litoměřicích bylo přikázáno, aby věc tohoto obviněného v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.

Za tohoto stavu odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody a vyvstala nutnost rozhodnout o vazbě obviněného L. K. (§ 265l odst. 4 tr. ř.).

Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby.

Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 11. dubna 2013

Předseda senátu

JUDr. Petr Hrachovec

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru