Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

7 Nd 249/2001Usnesení NS ze dne 21.12.2001

EcliECLI:CZ:NS:2001:7.ND.249.2001.1

přidejte vlastní popisek

7 Nd 249/2001

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Sováka a soudců JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Petra Hrachovce ve věci řízení o dědictví po JUDr. V. J., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 372/2001, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti takto:

Věc - řízení o dědictví po JUDr. V. J., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 372/2001, s e podle ustanovení § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. přikazujek projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.

Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto usnesení odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. prosince 2001

Předseda senátu:

JUDr. Zdeněk Sovák,v. r.

Za správnost vyhotovení:

Jitka Juránková

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY 7 Nd 249/2001

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Sováka a soudců JUDr. Jana Engelmanna a JUDr. Petra Hrachovce ve věci řízení o dědictví po JUDr. V. J., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 372/2001, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti takto:

Věc - řízení o dědictví po JUDr. V. J., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 372/2001, s e podle ustanovení § 12 odst. 2, odst. 3 o. s. ř. přikazujek projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.

Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto usnesení odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. prosince 2001

Předseda senátu

JUDr. Zdeněk Sovák

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru