Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

6 Tdo 1574/2012Usnesení NS ze dne 30.01.2013

KategorieD
EcliECLI:CZ:NS:2013:6.TDO.1574.2012.1
Důvod dovolání

§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.

Dotčené předpisy

§ 354 odst. 1 písm. b), c) tr. zákoníku

§ 230 odst. 1, 3 písm. b) tr. zákoníku

§ 175 odst. 1 tr. zákoníku


přidejte vlastní popisek

6 Tdo 1574/2012-35

USNESENÍ

Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 30. ledna 2013 o dovolání obviněného M. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. 6. 2012, č. j. 5 To 241/2012-437, v trestní věci vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 2 T 33/2012, takto:

Podle § 265g odst. 2 tr. ř. seberenavědomí zpětvzetí dovolání obviněného M. H.

Odůvodnění:

Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný M. H. prostřednictvím obhájkyně v zákonné lhůtě dovolání.

Podáním ze dne 28. 1. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. 1. 2013 vzal obviněný M. H. své dovolání výslovně zpět.

Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( § 265g odst. 2 tr. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 30. ledna 2013

Předseda senátu

JUDr. Jan Engelmann

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru