Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

4 Tdo 574/2017Usnesení NS ze dne 27.06.2017Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku Vazba

HeslaNeoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku
Vazba
KategorieD
EcliECLI:CZ:NS:2017:4.TDO.574.2017.3
Důvod dovolání

§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř.

Dotčené předpisy

§ 67 tr. ř.

§ 234 odst. 2,4 písm. b) tr. zákoníku


přidejte vlastní popisek

4 Tdo 574/2017-I

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 27. 6. 2017 o dovolání obviněného Ing. K. J., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 12. 2016, sp. zn. 4 To 68/2016, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 51/2013, podle § 265l odst. 4 tr. ř. takto:

Obviněný Ing. K. J. se nebere do vazby.

Odůvodnění:

Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2017, sp. zn. 4 Tdo 574/2017, byl zrušen v celém rozsahu rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 12. 2016, sp. zn. 4 To 68/2016, zrušen byl i rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2016, sp. zn. 4 T 51/2013. Krajskému soudu v Praze bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.

Výše citovanými rozsudky byl mimo jiné obviněnému Ing. K. J. uložen trest odnětí svobody v trvání 6 roků, který obviněný dobrovolně nastoupil a vykonává ve Vazební věznici Praha-Ruzyně. Se zřetelem na shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu pozbyl další výkon tohoto trestu svého zákonného podkladu, a proto bylo třeba podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodnout o vazbě obviněného Ing. K. J.

Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl, že obviněný se nebere do vazby.

Poučení: : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 27. 6. 2017

JUDr. Jiří Pácal

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru