Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 891/2002Usnesení NS ze dne 27.11.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.891.2002.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 891/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně I., s. r. o., zastoupené, advokátkou, proti žalované K. Z., o zaplacení částky 10 944 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 11 C 187/99, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. března 2002 č. j. 47 Co 399/2001-55, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. března 2002 č. j. 47 Co 399/2001-55, kterým byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Děčíně ze dne 25. dubna 2001 č. j. 11 C 187/99-42, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalobkyni žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. listopadu 2002

JUDr. Zdeněk Des, v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru