Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 83/2002Usnesení NS ze dne 11.03.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.83.2002.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 83/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) P. B. a b) M. B., zastoupených advokátem, proti žalovanému R. ,B., o nahrazení projevu vůle, vedené u Okresního soudu ve Svitavách pod sp. zn. 6 C 181/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. listopadu 2001 č. j. 18 Co 416/2001-57, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. listopadu 2001 č. j. 18 Co 416/2001-57, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu ve Svitavách ze dne 26. června 2001 č. j. 6 C 181/2001-42, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobcům v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 11. března 2002

JUDr. Kateřina Horno ch o v á , v. r.

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru