Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 690/2002Usnesení NS ze dne 29.10.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.690.2002.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 690/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr.Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce Mgr. M. H., advokáta, zastoupeného, advokátkou, proti žalovanému Ing. P. F., zastoupenému, advokátem, o zaplacení 25 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 20 C 44/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2001 č. j. 12 Co 350/2001-53, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2001 č. j. 12 Co 350/2001-53, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 13. června 2001 č. j. 20 C 44/2000-38, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobci žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. října 2002

JUDr. Zdeněk Des, v.r .

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru