Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 598/2002Usnesení NS ze dne 26.09.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.598.2002.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.

§ 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 598/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobce J. J., proti žalované PhDr. V. L., zastoupené, advokátkou, o zaplacení 45 619,60 Kč, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 29 C 95/96, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. dubna 2002 č. j. 15 Co 258/2001 - 148, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17. dubna 2002 č. j. 15 Co 258/2001 - 148, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 28. března 2001 č. j. 29 C 95/96 - 107, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšná žalovaná nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 26. září 2002

JUDr. Kateřina Horno ch o v á , v. r.

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru