Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 274/2002Usnesení NS ze dne 16.05.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.274.2002.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 274/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. B., zastoupeného T. L., zmocněncem, proti žalovanému F. Z., zastoupenému, advokátem, o 500 000 Kč s přísl., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 15 C 214/99, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. prosince 2001 č. j. 16 Co 429/2001 - 69, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Protože dovolání směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. prosince 2001 č. j. 16 Co 429/2001 - 69, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 6. června 2001 č. j. 15 C 214/99 - 51, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalovaný nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 16. května 2002

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru