Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 261/2002Usnesení NS ze dne 23.05.2002

KategorieD
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.261.2002.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 2 předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 261/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové v právní věci žalobce M. K., , za sdružení N., zastoupeného , advokátkou, proti žalované K. K., zastoupené, advokátem, o zaplacení 25 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 5 C 1197/92, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. září 2001 č. j. 28 Co 301/2001 - 145, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 18. září 2001 č. j. 28 Co 301/2001 - 145, jímž byl potvrzen ve věci samé v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Nymburce ze dne 21. března 2001 č. j. 5 C 1197/92 - 124, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném po 1. 1. 2001 (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§ 243c odst. 2 o.s.ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, kdy žalovaná nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 23. května 2002

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r .

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru