Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Odo 219/2002Usnesení NS ze dne 29.04.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.219.2002.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 2 předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

33 Odo 219/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miloše Šimánka ve věci žalobce J. B., zastoupeného advokátem, proti žalovaným 1) K. B., 2) M. Č., oběma zastoupeným advokátem, o 145 441 Kč, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 9 C 207/97, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. srpna 2001 č. j. 14 Co 515/2001 - 179, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Protože dovolání směřuje proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. srpna 2001 č. j. 14 Co 515/2001 - 179, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 25. dubna 2001 č. j. 9 C 207/97 - 161, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§ 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovaným v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 29. dubna 2002

JUDr. Kateřina Hornochová, v. r.

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru