Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

33 Nd 423/2012Usnesení NS ze dne 31.01.2013

HeslaPřikázání věci (delegace)
KategorieD
EcliECLI:CZ:NS:2013:33.ND.423.2012.1
Dotčené předpisy

§ 12 odst. 2 o. s. ř.

§ 12 odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

33 Nd 423/2012

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) Z. H., místem podnikání v Praze 3, Ondříčkova 503/29, a b) J. D., zastoupených JUDr. Jarmilou Kondelíkovou, advokátkou se sídlem v Praze 3, Baranova 1518/26, proti žalovanému Unicont Opava s.r.o., se sídlem v Opavě, Hradecká 646/4, zastoupenému JUDr. Miroslavem Syllou, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Přídolská 481, o 2.398.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 25 C 2/2012, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§ 12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o.s.ř.“), takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 25 C 2/2012 se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 3.

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. ledna 2013

JUDr. Pavel Krbek, v. r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru