Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

32 Cdo 4551/2017Usnesení NS ze dne 16.10.2017

HeslaDovolání
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2017:32.CDO.4551.2017.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

32 Cdo 4551/2017-190

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně Komerční banky, a.s., se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33 čp. 969, PSČ 114 07, identifikační číslo osoby 45317054, zastoupené JUDr. Petrem Balcarem, advokátem se sídlem se sídlem v Praze 1, Revoluční 763/15, proti žalovanému J. Z., zastoupenému Mgr. Jaroslavem Čapkem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Komenského 241/35, o zaplacení 37 750,09 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 15 C 245/2015, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 4. 2017, č. j. 26 Co 152/2017-131, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Odůvodnění:

Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, které podáním ze dne 7. 9. 2017, došlým dne 11. 9. 2017 Okresnímu soudu Praha-západ, vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243f odst. 2 a § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). K rozhodnutí o vrácení zaplaceného soudního poplatku za dovolání je příslušný soud prvního stupně.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. 10. 2017

JUDr. Miroslav Gallus

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru