Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

32 Cdo 4208/2010Usnesení NS ze dne 23.11.2010

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2010:32.CDO.4208.2010.1
Dotčené předpisy

§ 243b odst. 5 bod věta druhá o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

32 Cdo 4208/2010

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Příhody v právní věci žalobkyně České kanceláře pojistitelů, se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 1724/129, PSČ 140 00, identifikační číslo 70 09 96 18, zastoupené JUDr. Janem Bébrem, advokátem, se sídlem v Praze 5, Ostrovského 3, PSČ 150 00, proti žalované M. J., o zaplacení částky 88.867,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 15 C 197/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 17. září 2007, č. j. 10 Co 299/2007-99, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 7.083,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jejího zástupce.

Odůvodnění:

Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podal procesní předchůdce žalované (R. P.) dovolání, které následným podáním datovaným 29. září 2010, doručeným Okresnímu soudu v Chebu 30. září 2010, vzala žalovaná zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř., když žalovaná procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a vznikla jí tak povinnost nahradit žalobkyni náklady dovolacího řízení. Ty sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátem v částce 5.602,50 Kč podle ustanovení § 3 odst. 1 bodu 4., § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., z paušální náhrady 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., z náhrady za 20% daň z přidané hodnoty 1.180,50 Kč a celkem činí 7.083,- Kč.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinná, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.

. V Brně dne 23. listopadu 2010

JUDr. Hana Gajdzioková

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru