Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

30 Nd 323/2014Usnesení NS ze dne 25.02.2015

HeslaPříslušnost soudu místní
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2015:30.ND.323.2014.1
Dotčené předpisy

§ 11 odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

30 Nd 323/2014

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a Mgr. Víta Bičáka ve věci žalobkyně UNION ROAD s.r.o., se sídlem ve Vsetíně, Bobrky 457, identifikační číslo osoby 27748731, zastoupené JUDr. Pavlem Vyroubalem, advokátem se sídlem ve Vsetíně, Palackého 168, proti žalované ELKO – OIL, s.r.o., se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 1349/2, identifikační číslo osoby 25834401, zastoupené JUDr. Lubomírem Lukšíkem, advokátem se sídlem v Ostravě – Porubě, Hlavní třída 1023/55, pro 411.382,30 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26ECm 36/2014, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26ECm 36/2014 se přikazuje Krajskému soudu v Ostravě.

Odůvodnění:

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení není odůvodněno.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. února 2015

JUDr. Vladimír Mikušek

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru