Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

30 Cdo 3579/2014Usnesení NS ze dne 26.02.2015

HeslaPřípustnost dovolání
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.3579.2014.1
Dotčené předpisy

§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

30 Cdo 3579/2014

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a Mgr. Víta Bičáka v exekuční věci oprávněné GE Money Auto a. s., se sídlem v Praze 4, Vyskočilova 1422/1a, identifikační číslo osoby 60112743, zastoupené JUDr. Miroslavm Nyplem, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Dukelská 15, proti povinnému J. W., pro částku 40.544,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 13Nc 3752/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 30. ledna 2014, č. j. 12Co 41/2014-119, takto:

Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 8. ledna 2013, č. j. 13 Nc 3752/2008-58, kterým okresní soud zamítl návrh povinného na zastavení exekuce, podal povinný dovolání.

Oprávněná navrhla odmítnutí dovolání.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013), Nejvyšší soud je proto, aniž se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), podle § 243c odst. 1 o. s. ř., odmítl.

O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodne soudní exekutor podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. února 2015

JUDr. Vladimír Mikušek

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru