Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

30 Cdo 3097/2017Usnesení NS ze dne 11.07.2017

HeslaZastoupení
Odpovědnost státu za škodu
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.3097.2017.1
Dotčené předpisy

§ 241 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

30 Cdo 3097/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce B. V., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 14 C 304/2004, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 2. 2016, č. j. 39 Co 77/2016 - 221, takto:

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Žalobce podal žalobu pro zmatečnost a v rámci jejího projednávání požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. O této žádosti bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 19. 1. 2016, č. j. 14 C 304/2004 – 214, ve spojení s v záhlaví uvedeným usnesením odvolacího soudu. Proti posledně jmenovanému rozhodnutí podal žalobce projednávané dovolání, jehož součástí byla žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení. O této žádosti bylo zamítavě rozhodnuto usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 23. 9. 2016, č. j. 14 C 304/2004 – 229, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 24. 10. 2016, č. j. 39 Co 379/2016 – 233, a usnesením Nejvyššího soudu, sp. zn. 30 Cdo 3099/2017.

Jelikož dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), dovolací soud řízení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. 7. 2017

JUDr. František Ištvánek

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru