Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

30 Cdo 1583/2013Usnesení NS ze dne 19.06.2013

HeslaZastavení řízení
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:30.CDO.1583.2013.1
Dotčené předpisy

§ 243f odst. 2 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

30 Cdo 1583/2013-37

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobkyně Z. P., proti žalovanému městu Valašské Klobouky, se sídlem ve Valašských Kloboukách, Masarykovo náměstí 189, o neposkytnutí příspěvku, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 26 C 8/2012, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočce ve Zlíně, ze dne 29. srpna 2012, č. j. 59 Co 309/2012-22, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočce ve Zlíně, ze dne 29. srpna 2012, č. j. 59 Co 309/2012-22, ve smyslu § 241b odst. 2, část věty před středníkem, § 104 odst. 2, věty třetí, a za užití § 243f odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť i přes opatření provedená soudem prvního stupně dovolatelka nesplnila zákonem stanovenou podmínku ve smyslu § 241 odst. 1 o. s. ř. (zastoupení advokátem nebo notářem).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 19. června 2013

JUDr. Pavel Vrcha

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru