Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

29 Cdo 695/2013Usnesení NS ze dne 28.03.2013

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.695.2013.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

29 Cdo 695/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobkyně LXR consulting s. r. o., se sídlem v Praze 9 – Letňanech, Lovosická 711/30, PSČ 190 00, zastoupené JUDr. Martinem Soukupem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Římská 16, PSČ 120 00, proti žalovaným 1) V. J. a 2) A. D., o zaplacení částky 100.000,- Kč s postižními právy ze směnky, vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci

pod sp. zn. 6 Cm 105/2012, o dovolání druhé žalované proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. ledna 2013, č. j. 4 Cmo 466/2012-63, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Olomouci podala druhá žalovaná dovolání, které podáním ze dne 28. února 2013, doručeným soudu prvního stupně dne 1. března 2013, vzala zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

O nákladech dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval (k tomu srov. závěry usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. července 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněného pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 28. března 2013

Mgr. Jiří Zavázal

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru