Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

29 Cdo 542/2013Usnesení NS ze dne 28.02.2013

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.542.2013.1
Dotčené předpisy

§ 243b odst. 5 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

29 Cdo 542/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně JUDr. Ing. H. H., LL.M., jako insolvenční správkyně společnosti PALCOR CZECH s. r. o., identifikační číslo osoby 27615812, proti žalovaným 1) UniCredit Bank Czech Republic, a. s., se sídlem v Praze 4 – Michli, Želetavská 1525/1, PSČ 140 92, identifikační číslo osoby 64948242, zastoupené JUDr. Ivo Jandou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 8, PSČ 110 00, 2) Ing. J. K., 3) Ing. D. G., a 4) Ing. A.B., zastoupeným JUDr. Luďkem Chvostem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 8, PSČ 110 00, o zaplacení 497,8000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 140/2010, o dovolání druhého až čtvrtého žalovaného proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. února 2012, č. j. 7 Cmo 225/2011-574, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Žalovaní Ing. J. K., Ing. D. G. a Ing. A. B. podali dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 6. listopadu 2012, doručeným Nejvyššímu soudu dne 7. listopadu 2012, vzali v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2012, zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodne soud v rozhodnutí, jímž se řízení končí.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. února 2013

JUDr. Petr Šuk

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru