Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

28 Nd 133/2004Usnesení NS ze dne 24.09.2004

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2004:28.ND.133.2004.1
Dotčené předpisy

§ 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963 Sb.

§ 12 odst. 3 předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

28 Nd 133/2004

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Ireny Hladíkové ve věci řízení o dědictví po zůstaviteli M. O., vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp.zn. 1 D 1288/2003, o návrhu na delegaci z důvodu vhodnosti, takto:

Věc, vedená u Okresního soudu Praha-východ pod sp.zn. 1 D 1288/03, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vyškově.

Odůvodnění:

V řízení o dědictví, vedeném u shora označeného soudu, navrhla manželka zůstavitele M. O. delegaci vhodnou k Okresnímu soudu ve Vyškově. Své důvody opírala o současný pobyt v R. okrese V., o svůj zdravotní stav a dále o skutečnost, že nemovitosti, které jsou předmětem dědického řízení, se nacházejí v témže okrese (v R.).

Dcery zůstavitele M. K. a M. B. s delegací souhlasily, notářským zápisem a přípisem zaslaným k rukám pověřeného soudního komisaře JUDr. M. F., notáře v P.

Nejvyšší soud České republiky shledal, že skutečnosti, uváděné jednou z účastnic dědického řízení, jsou důvody pro delegaci vhodnou a vycházeje i ze souhlasu ostatních účastnic řízení rozhodl podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř. tak, že se věc přikazuje k dalšímu řízení Okresnímu soudu ve Vyškově.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek podle občanského soudního řádu přípustný.

V Brně dne 24. září 2004

JUDr. Ludvík David, CSc., v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru