Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

28 Cdo 5302/2017Usnesení NS ze dne 12.04.2018

HeslaOprava rozhodnutí
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2018:28.CDO.5302.2017.3
Dotčené předpisy

§ 164 o. s. ř.

Podána ústavní stížnost

IV. ÚS 1447/18
soudce zpravodaj JUDr. Jan Filip


přidejte vlastní popisek

28 Cdo 5302/2017-697

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobce P. D.,vÚ. n. L., zastoupeného JUDr. Václavem Cidlinou, advokátem se sídlem v Ústí nad Labem, Masarykova 998/31, proti žalovanému statutárnímu městu Ústí nad Labem, se sídlem v Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8A, zastoupenému JUDr. Miloslavou Coufalovou, advokátkou se sídlem v Ústí nad Labem, Neštěmická 779/4, o zaplacení částky 650 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 11 C 161/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. června 2017, č. j. 12 Co 553/2016-643, o opravě rozhodnutí, takto:

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. března 2018, č. j. 28 Cdo 5302/2017-682, se ve výroku II. opravuje tak, že nesprávný údaj o výši náhrady nákladů řízení „13 552 Kč“ se nahrazuje správným údajem „11 200 Kč“.

Odůvodnění:

Výrok pod bodem II usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. března 2018, č. j. 28 Cdo 5302/2017-682, byl dotčenou zjevnou nesprávností – početní chybou, jde-li o určení celkové výše nákladů řízení, jež má žalobce nahradit žalované k rukám jeho zástupkyně (advokátky) a která správně činí (s přihlédnutím k tomu, že zástupkyně žalovaného není plátkyní daně z přidané hodnoty) 11 200 Kč.

Uvedená zjevná nesprávnost byla proto odstraněna tímto opravným usnesením (§ 164, § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. dubna 2018

Mgr. Petr Kraus

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru