Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

26 Cdo 3778/2017Usnesení NS ze dne 06.11.2017

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2017:26.CDO.3778.2017.1
Dotčené předpisy
§ 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

přidejte vlastní popisek

26 Cdo 3778/2017-116

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce statutárního města Brna, městské části Brno – Starý Lískovec, se sídlem v Brně, Oderská 4, IČO 44992785, proti žalované A. M., I. n. H., o vyklizení pozemku, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 48 C 101/2012, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. října 2016, č. j. 49 Co 282/2016-94, ve znění usnesení ze dne 10. dubna 2017, č. j. 49 Co 282/2016-100, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2016, č. j. 49 Co 282/2016-94, ve znění usnesení ze dne 10. 4. 2017, č. j. 49 Co 282/2016-100, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „o. s. ř.“ (čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. listopadu 2017

JUDr. Pavlína Brzobohatá

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru